게시판 톡톡

본문 바로가기
쇼핑몰 전체검색

회원로그인

회원가입
유튜브
네이버
인스타그램
카카오톡
페이스북

오늘 본 상품 0

없음

게시판 톡톡

저 영어 고수님 도와주시겠어요?

페이지 정보

작성자 도와주세요
댓글 5건 조회 52회 작성일 23-01-24 16:38

본문

헤더진선생님 안녕하세요
선생님의 강의를 열심히 듣고 있는 세무사 준비하는 학생입니다.

영어 듣기를하면서 토익하고는 다른 ,   문제가 제시되지않는 지텔프 영어듣기가 참 애로사항이 많습니다.
파이널실전지텔프 p101 에 나와있는 남자와 여자의 대화 입니다.

M : So, how did you manage those sleepless nights?
F  : Well, My husband and I made a schedule of who would take care of the baby.

여기서 음성으로 들을때 메이드 스케쥴 하고 끊고 오브 후 ~ 이렇게 하던데요 

궁금한 점은 of가 왜 들어가는지 잘 모르겠어요

of가 빠지면 문장이 말이 안되 나요 ??

i made a schedule who would take care of the baby  이게 더 자연스러운 관계대명사 아닌가요?

who가 주격으로 쓰여서  된거같은데요 아 그게아니라 which가 쓰여야 할 거 같은데요?  음 일단 전치사가 어려운거 같습니다.

여기저기 검색해보니 자동사에는 전치사가 필요하고 타동사는 전치사가 없다고하는데 왜 그런지도 잘 모르겠고 자동사 타동사 구분도 좀 어렵고, 음 .  제가 지식이 미천한지라 도와주시면 정말로 감사드리겠습니다.

음 그러고보니 밑에 문장도 의문이 또 생기네요

M: In fact, just the other day, my baby smiled at me for the first time

여기서  또 생기는 의문점입니다. 

my baby smiled me the first time 이렇게 쓰면 틀린 문장일까요?  smile은 타동사 같은데 왜 at을 쓸까요 그리고 the first time 같이 시간들어가는건 꼭 for를 넣어야 하나요? 처음 동안에~라고 해석하면 좀 어색해서요   

두서없이 질문 많이 드려서 정말 송구스럽지만 새해 복 많이 받으시구요. 꼭 알려주시면 정말로 감사드리겠습니다. 안녕히 계세요 헤더진 선생님.

댓글목록

지텔프에듀님의 댓글

지텔프에듀 작성일

안녕하세요, 지텔프에듀입니다 ^^

세 가지 질문을 주셨네요. 하나씩 답변해 드리겠습니다.



1.
문법에 관한 질문을 주신 것 같네요.
영어에서 who는 명사절 또는 형용사절(=관계대명사절)을 이끄는 접속사인데요,
질문 주신 "I made a schedule of who would take care of the baby."에서 who 이하는 관계대명사가 아니라 명사절이랍니다.
명사절은 명사와 마찬가지로 전치사 뒤에 위치가 가능합니다.
ex) about(전치사) + me(명사): 나에 관하여
ex) about(전치사) + who wants to attend the class(명사절): 누가 그 수업에 참석하기를 원하는지에 관하여

접속사가 who이므로, 해석은 '누가'라고 하실 수 있습니다 ^^
of 이하는 앞에 있는 명사 schedule을 수식하고 있죠. 그래서 해석이

I / made / a schedule / of who would take care of the baby.
주어 / 동사 / 목적어 / 전치사구(전치사+명사절)
해석은 나는 / 만들었어요 / 스케쥴을 / 누가 아기를 돌볼 것인지의

으로 가능합니다!

who 외에도 whose, what, which, whether, when, where, why, how와 같은 친구들도 모두 명사절로 쓰일 수 있답니다!
전치사 뒤에 명사절이 나오는 것이 전혀 이상하지 않다는 점을 기억해 주시고,
앞으로 여러 문장들을 보시면서 익숙해지시면 될 것 같습니다! ^^

간단한 예문을 통해 질문 주신 것과 유사한 문장을 예시로 알려드리겠습니다.

Sally / asked / her boyfriend / about what he ate for dinner.
주어 / 동사 / 목적어 / 전치사구(전치사+명사절)
샐리는 / 질문했어요 / 그녀의 남친에게 / 그가 저녁으로 무엇을 먹었는지에 관하여.



2.
자동사에는 전치사가 필요하고 타동사는 전치사가 없다고하는데 왜 그런지도 잘 모르겠다고 하셨네요.
여기서 동사의 기본 5형식을 먼저 알려드리겠습니다.
1형식: 주어 + 자동사
2형식: 주어 + 자동사 + 보어
3형삭: 주어 + 타동사 + 목적어
4형식: 주어 + 타동사 + 간접목적어 + 직접목적어
5형식: 주어 + 타동사 + 목적어 + 목적격보어

보시면 1, 2형식의 자동사 뒤에는 목적어가 없는 반면, 3형식부터는 타동사 뒤에 목적어가 있는 것을 확인하실 수 있는데요
엄밀히 말하면 자동사 뒤에 굳이 전치사가 필요하지는 않습니다. 1형식과 같이 주어와 동사 만으로 문장을 완성할 수 있거든요.
ex) I / smiled. (나는 / 미소지었습니다.)

우선, 영어에는 자동사와 타동사가 각각 구분되어 있습니다.
그것의 이유는 우리가 알 수는 없으니, 보통 영어에서 자주 쓰이는 자동사를 암기해 두는 편이죠!
(동사 전체에서 자동사가 차지하는 비중이 타동사보다 적다고들 합니다)
영어에 익숙하지 않으신 상태라면 자동사와 타동사를 구분하는 것이 당연히 어려우실 수밖에 없습니다.
이 부분은 앞으로 영어를 공부하시면서 자연스럽게 익숙해질 부분이라고 생각하시면 좋을 것 같습니다.

아무튼, 영어에는 규칙이 있습니다.
위에 형식으로 언급해드린 것과 같이, 자동사는 단독으로 목적어를 가질 수 없습니다. 그래서 자동사 뒤에 바로 명사가 나올 수 없죠.
반면 타동사 뒤에는 목적어가 반드시 따라나오게 되어 있습니다.
단, 자동사가 목적어를 갖고 싶다면 '전치사'라는 친구를 끌고 와야 한다는 조건이 있습니다.
1형식: 주어 + 자동사 (+전치사 + 목적어)
2형식: 주어 + 자동사 + 보어 (+전치사 + 목적어)

ex) I / smiled / at / her. (나는 / 미소지었어요 / 그녀에게.)
주어 / 자동사 / 전치사 / 목적어

ex) He / is / responsible / for / the problem. (그는 / 있다 / 책임이 / 그 문제에 대하여.)
주어 / 자동사 / 형용사 / 전치사 / 목적어

보통 자동사+전치사, 그리고 be동사+형용사+전치사는 친한 애들끼리만 어울리는 경향이 있어, 자주 쓰이는 표현으로 굳어진 편입니다.
ex) 1형식: smile at, live in, consist of, rely on, ...
ex) 2형식: be responsible for, be dependent on, be located in/at, ...

결론은 자동사 타동사 구분하는 요령은 자동사를 많이 공부하시는 것 외에 달리 방도가 없다고 말씀드릴 수 있겠습니다.



3.
smile은 타동사가 아니라 자동사입니다. 전치사로는 at과 같이 자주 사용됩니다.
그리고 for the first time은 '처음으로'의 의미로 자주 쓰이는 관용어구입니다. 덩어리로 묶어서 암기하시면 됩니다! ^^



여기까지 질문해주신 부분에 대해 답변해 보았습니다.
말씀드린 내용들이 이해가 잘 되셨으면 좋겠습니다 :)

그럼 오늘도 공부 열심히 하시고
즐거운 하루 보내시기 바랍니다!

감사합니다 ^^

홍두깨님의 댓글

홍두깨 작성일

설명..대박.....지나가다가.....

글쓴이님의 댓글

글쓴이 작성일

아이고 궁금증이 풀렸습니다.  답변자님 너무 감사합니다`

글쓴이님의 댓글

글쓴이 작성일

선생님 하나만 더 알려주세요 !

보통 자동사+전치사, 그리고 be동사+형용사+전치사는 친한 애들끼리만 어울리는 경향이 있어, 자주 쓰이는 표현으로 굳어진 편입니다.
ex) 1형식: smile at, live in, consist of, rely on, ...
ex) 2형식: be responsible for, be dependent on, be located in/at, ...

여기서 2형식 be responsible for 같은 형식에서  He is responsible for his wife 라는 예문을 만들어 볼때 responsible 을 형용사로 보는게 맞을까요? BE + 형용사 (책임이 있다)  .그렇지 않다면 수동태로 보는 것이 맞을까요? 그는 책임이 되었다 그의 아내에게 이런 식으로요. 어떻게 보는게 맞을까요~~~ ?

글쓴이님의 댓글

글쓴이 작성일

아 위에 글은 형용사로 바로 판단이 가능하지만 He is impressed  for his wife 이렇게 된다면 조금 헷갈리는거 같아요 저는요~

  • G-TELP KOREA
  • G-TELP
  • G-TELP Speaking G-TELP Writing
  • G-TELP B2B
  • G-TELP Jr.
  • G-TELP EUD
  • G-TELP 항공종사자 영어구술시험

(주)한국지텔프 대표 김현중 사업자등록번호 110-81-83947 원격평생교육시설 신고 제원격-126호 통신판매업신고번호 2017-서울송파-0887 개인정보관리책임자 최화철
ADDRESS 서울시 송파구 송파대로 32길 4-7(가락동, 지텔프빌딩) TEL 1577-3836 FAX 0503-8379-2436

COPYRIGHT © G-TELP ALL RIGHTS RESERVED.