해석

Michaels 교수는 지구온난화의 악화된 효과에 대한 일련의 강의를 하기 위해 현재 콸라룸프르에 있다. 그는 내일 아침 자신의 강의 첫 부분을 강연할 예정이다.

해설

빈 칸 문장 내에 미래시제를 지시하는 부사구인 ‘tomorrow morning’이 있으므로, 미래진행시제인 D)가 정답이다.

해석

Paul은 오늘 아침에 취업면접을 보기로 예정되어 있었다. 그러나 늦잠을 자는 바람에 면접장에 제 시간에 당도할 수 없었다. 만약에 그가 어제 밤에 일찍 잤더라면, 늦지 않았을 것이다.

해설

빈칸 문장의 주절 형태가 『주어 + would + have + p.p.』이고, 조건절에 과거시제를 나타내는 ’last night'이 있으므로, 빈칸 부분에 『had + p.p.』를 요구하는 전형적인 가정법 과거완료 문제이다. 따라서 정답은 A)이다.

해석

Joe와 Martin은 오늘 4시에 영화관에서 만나기로 예정되어 있었다. 그런데 Martin이 제 시간에 오지 않아 Joe는 혼자서 영화관에 들어갔다. Martin이 도착할 즈음엔 Joe는 영화를 보기 시작하고 있을 것이다.

해설

시간부사절을 이끄는 접속사 ‘by the time『~할 때까지, ~할 즈음에’은 단순시제, 완료시제 둘 모두에서 사용이 가능하다. 여기에서는 아직 도착하지 않은 Martin이 미래의 어느 시점에 도 착할 것이라는 것을 말하고 있으므로(By the time이 이끄는 종속절은 시간 부사절이므로 종속절의 형태는 현재시제로 표현), 주절에는 미래를 지시하는 동사의 형태가 와야 하며, Martin이 도착했을 때는 이미 Joe가 영화를 보기 시작했을 것이다. 즉 영화 관람의 계속적 의미를 가진 ‘완료시제’를 포함하고 있는 D)가 정답이다. cf.) 단순미래 형태인 A)의 will start to watch는 ‘Martin이 도착했을 때, Joe가 영화 관람을 시작할 것이라는 뉘앙스를 나타내므로 부적절한 시제표현이 된다.